Istraživanja o metodi društvenih nauka s posebnim osvrtom na političku ekonomiju

Tri su ključne tačke analize: polemika sa predstavnicima nemačke istorijske škole, izlaganje načela istinske teorijske analize, interpretacija društvenih pojava (poreklo i karakter društvenih institucija). Menger konstatuje da ga je vodila misao da na polju istraživanja političke ekonomije u Nemačkoj treba omogućiti povratak na njene prave zadatke, osloboditi je jednostranosti i povezati sa opštim idejnim tokovima. Žustro osporavanje Mengerovih stavova došlo je od strane nemačke istorijske škole. Menger je na napade odgovorio pamfletom Zablude istoricizma u nemačkoj nacionalnoj ekonomiji. Ovi događaji označili su početak čuvenog „sukoba metoda“. Rasprava se, kako kaže Mizes, vodila oko pitanja da li može izvan istorije postojati nauka koja se bavi ljudskim delanjem. Menger je deceniju nakon izbijanja sukoba u prilogu pisanom povodom smrti Vilhelma Rošera, skrenuo pažnju i na sukob metoda. Naglasio je da nije prihvatljivo tumačenje po kome je to bio sukob indukcije i dedukcije. Reč nije o tome, tvrdi Menger, da jedna škola odbija postupak druge, već je ključna razlika u razumevanju kako ciljeva istraživanja, tako i sistema zadataka koje ekonomska nauka mora da rešava.